Советую почитать замечательную статью diman_nikolaev и Екатерины Кротовой, написанную перед голосованием ЗА объединение городов.



pro новый город
У нас в последнее время любят рассуждать об оппозиционной или независимой журналистике, понимая под этим все, что угодно, только не то, что надо. Мне всегда хочется спросить – оппозиционной КОМУ? Независимой ОТ ЧЕГО? Или это просто такая тенденция, что вот модно быть оппозиционером.

Лично для меня критерием всегда было стремление к максимальной объективности, чего можно достичь сбором и анализом максимально большого количества информации. Да, это сложно, но зато в итоге получаешь неплохой материал и удовольствие от проделанной работы.

Завтра голосование по вопросу объединения Чебоксар и новочебоксарска – у нас в журнале материал про «новый город». Если честно, надоело читать ура-материалы про эту «стройку века». Ну так и хочется сказать: люди, блин, ну неужели вы потеряли возможность делать хотя бы минимальные выводы? Не мне судить, но про идея про 800 000 чебоксарцев через два года, распиаренная везде, где только можно, заслуживает, конечно, отдельного рассмотрения. В специализированной клинике, скорее всего.







Как вам?

Зы: Кстати, привет всем участникам сообщества!
Напоминаю, что сюда можно ещё и писать ). Особенно когда есть что...